顯示包含「哲學」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「哲學」標籤的文章。顯示所有文章

2021年9月27日星期一

幸福

程度: 高中
閱讀時間: 約 60分鐘

摘自︰ (德文) Yves Bossart "Ohne Heute gäbe es morgen kein Gestern: Philosophische Gedankenspiele" (2014 年版)區立遠的譯本,書名譯做《如果沒有今天,明天會不會有昨天?》


假設只要連上幸福機器,就能體驗到渴望的一切,你會連上機器,享受如真實般的夢幻人生嗎?

多年以來,澳洲的護士小姐布朗妮·韋爾陪伴過許多位臨終者,聆聽他們的講述,和他們說話。她指出,最讓臨終者感到懊悔且希望可以重新選擇的五件事分別是:希望可以過自己的人生、不要那麼投入工作、可以表露自己的感受、維持友誼,以及追求更多的幸福。不過什麼是幸福?怎樣才能找到?幸福有什麼條件?近年來,科學對我們的幸福有過諸多探詢。在談哲學之前,讓我們先看看一些最重要的發現:

2021年6月28日星期一

語理分析之析合區分

程度: 高中
閱讀時間: 約 20分鐘

摘自︰李天命【語理分析的思考方法】1981 頁 75-88


(注意:此文經編者節略,刪掉部份以……表示)
 

分析語句和綜合語句

我們考察底下兩個句子——

P:王老五都是未婚漢,
Q:香港有所中文大學。

倘若要你指出上列語句的真假,你怎樣着手?拿第一個語句 P 來說,要確定 P 之為真或為假,我們只要知道這個句子的意思就夠了,而毋需進行經驗事實的考察。詳細點說:要知道是否「王老五都是未婚漢」,我們只需知道「王老五 」、「未婚漢」等詞語的意思就已經足夠,而不用去實際調查所有的王老五,看看他們是不是未婚的漢子——我們不需要這樣做(這樣做是多餘的),因為,無論任何人,如果他不是未婚漢的話,我們根本就不會把他叫做「王老五」。依此,有關 P 之真假的問題,可視為一種語言問題,而不是語言以外的事實問題。